Pedro Pierluisi anula medida de protección para ciudadanos(as) puertorriqueños(as) en riesgo de desalojo. ¿Sus argumentos son válidos?
Pierluisi anula medida de apoyo
De acuerdo con el gobernador de Puerto Rico, esta medida de apoyo era contraproducente y podía reducir las obligaciones contractuales. Entonces, tomó la decisión de vetar dos proyectos de ley que apoyaban a ciudadanos(as) en riesgo de desalojo hasta por 90 días, únicamente en casos de emergencia.
¿Cómo funcionaban? Ambas legislaciones dictaban una moratoria de pagos a préstamos de hipoteca y arrendamiento durante un período que duraba hasta 90 días, en momentos de crisis. Asimismo, paraba por completo la ejecución de hipotecas y desalojos.
Pierluisi argumentó lo siguiente:
“El proyecto es loable, pero altera de forma irrazonable los derechos de los acreedores hipotecarios a hacer efectivos sus créditos y pudiera ser interpretada como una medida confiscatoria por menoscabar obligaciones contractuales”.
Varios partidos votaron a favor de su decisión. Entre ellos Partido Nuevo Progresista, Movimiento Victoria Ciudadana y el Partido Independentista Puertorriqueño.
“Es el momento para apoyar una política pública”
“Tal como se menciona en la medida, como legisladores, entendemos que la crisis climática y la fragilidad de nuestra economía permiten anticipar que cualquier desastre que afecte a Puerto Rico tendrá un impacto directo en la capacidad de pago de quienes alquilan o pagan hipotecas. Este es el momento para apoyar una política pública en la que se priorice la protección de la vivienda ante desastres”.
Expresó en la semana Ángel Fourquet Cordero, representante popular, en un intento de instar a Pierluisi a firmar la medida en un comunicado de prensa.
La moratoria no significaba una cancelación del pago, solo era un aplazamiento durante la declaración de emergencia. Sin embargo no superaría los 90 días.