Senador del Estado de Florida Victor M. Torres, Jr.
El pasado mes de mayo, (https://laprensafl.com/robert-bob-cortes-los-puertorriquenos-necesitamos-que-rick-scott-siga-siendo-nuestra-voz-en-el-senado/camino-a-las-elecciones-2024/la-prensa-orlando/) el ex representante estatal Bob Cortés publicó un artículo de opinión en el que afirmaba que los puertorriqueños necesitan que Rick Scott siga siendo su voz en el Senado. Es hora de aclarar las cosas. Mientras Cortes puede sugerir que Scott es un defensor dedicado, los hechos revelan una historia diferente.
En 2019, cuando los demócratas en el Senado de los Estados Unidos presionaron por un paquete de ayuda integral para Puerto Rico, Rick Scott y sus colegas republicanos presionaron por un paquete significativamente más pequeño e inadecuado. Esta falta de apoyo adecuado ha tenido consecuencias duraderas para la respuesta a desastres y la resiliencia de la infraestructura de Puerto Rico. Como resultado, la isla continúa enfrentando las repercusiones de esta ayuda insuficiente, afectando su capacidad para recuperarse completamente de los desastres naturales. También se opuso a las solicitudes de financiación federal para la reurbanización y la limpieza de Vieques.
Como gobernador, las políticas de Rick Scott incluyeron acortar los períodos de votación anticipada, complicar el trabajo de los grupos de registro de votantes y aumentar las barreras para los votos provisionales. Estas medidas formaban parte de una tendencia más amplia de socavar el acceso al voto y erosionar la participación democrática.
Si se examina la historia completa de Rick Scott, queda claro que ha cortado drásticamente la financiación de las escuelas públicas, ha reducido las ayudas a los discapacitados y los desempleados, y ha entregado Medicaid a los intereses empresariales. Su privatización de las prisiones y sus leyes electorales restrictivas no hacen más que poner de relieve su enfoque de la gobernanza, que da prioridad a los beneficios empresariales y a las ganancias políticas por encima de las necesidades del pueblo. Ahora que Rick Scott se presenta a la reelección para el Senado de los EE.UU. y quiere nuestros votos, tiene anuncios de televisión promocionando su apoyo a la FIV (fertilización in vitro) para permitir a las familias jóvenes como su propia hija el acceso a los servicios de salud para quedar embarazada. Sin embargo, hace sólo unas semanas, Rick Scott, junto con otros 43 senadores republicanos, votó en contra de un proyecto de ley que garantizaría a todas las mujeres ese derecho que él dice que apoya con orgullo.
Debbie Mucarsel-Powell, en cambio, ofrece un registro de compromiso genuino con Puerto Rico y las comunidades latinas. Su viaje de Ecuador a EE.UU. refleja una comprensión personal de la lucha por la libertad y la democracia. Como primera inmigrante sudamericana y ecuatoriana elegida al Congreso, Debbie Mucarsel-Powell ha sido una firme defensora de ambas. Copatrocinó una resolución bipartidista de reconocimiento de los resultados del referéndum de Puerto Rico de 2020 y trabajó activamente en los esfuerzos de recuperación apoyando importantes paquetes de ayuda para el alivio de desastres y la reparación de infraestructuras.
El registro de votación de Rick Scott muestra una falta de apoyo a la fundación FEMA y a las inversiones en infraestructura, cuestionando aún más su dedicación a la recuperación de Puerto Rico. Dice una cosa a los votantes y luego vota lo contrario, lo que significa que nunca se puede confiar en lo que dice o, lo que es más importante, nunca se puede confiar en lo que hará. Para los puertorriqueños y las comunidades latinas, la elección está clara. Debbie Mucarsel-Powell ha demostrado un compromiso constante para atender sus necesidades y defender sus intereses. Por el contrario, el registro de Rick Scott refleja un hábito de negligencia y política interesada.
Es hora de elegir a los líderes que realmente defienden los valores y las necesidades que más importan a nuestras comunidades y es por eso que le pido que vote por Debbie Mucarsel-Powell para el Senado de EE.UU..
Una versión en inglés se puede encontrar aquí: Rick Scott does not deserve support from the Hispanic Community